第978章 李白《公无渡河》（1/2）

公无渡河

李白

黄河西来决昆仑，咆哮万里触龙门。

波滔天，尧咨嗟。

大禹理百川，儿啼不窥家。

杀湍湮洪水，九州始蚕麻。

其害乃去，茫然风沙。

被发之叟狂而痴，清晨临流欲奚为。

旁人不惜妻止之，公无渡河苦渡之。

虎可搏，河难凭，公果溺死流海湄。

有长鲸白齿若雪山，公乎公乎挂罥于其间。

箜篌所悲竟不还。

赏析：

李白的《公无渡河》是一首充满悲壮力量的乐府诗，借“狂叟渡河”的传说，熔铸了历史的厚重与生命的惨烈，读来如见惊涛拍岸，字字带着血泪的温度。

开篇写黄河“西来决昆仑，咆哮万里触龙门”，寥寥数字便勾勒出黄河自昆仑奔涌而下的磅礴气势，“决”“触”二字力透纸背，既写自然伟力，又暗喻时代的汹涌动荡。“波滔天，尧咨嗟”引上古传说，将黄河的肆虐与圣王的忧叹并置，为全诗奠定沉郁的底色——自然的狂暴从来与人间的苦难相连。

接着转入大禹治水的典故，“大禹理百川，儿啼不窥家”，以大禹“三过家门而不入”的牺牲，反衬后文狂叟的“狂而痴”。前者是为苍生治河，后者是向死渡河，一“理”一“渡”，一公一私，形成强烈对照。而“其害乃去，茫然风沙”又宕开一笔，说即便水患暂平，留下的仍是一片荒芜，暗示苦难的根源从未真正消失。

诗的核心在“被发之叟狂而痴”一段。老人披发狂奔，清晨向河而去，旁人（其妻）拼命阻拦，他却执意“苦渡之”。这里的“狂”与“痴”，不是真的疯癫，而是一种绝望的孤勇，或是被命运逼到绝境的决绝。“虎可搏，河难凭”，猛虎尚能与之搏斗，而黄河的汹涌却毫无凭依，偏要向这最不可抗的力量挑战，悲剧性由此拉满。

结尾“长鲸白齿若雪山，公乎公乎挂罥于其间”，画面惨烈到令人窒息。巨鲸的白齿如雪山般森然，而老人的尸身被挂在鲸齿之间，这不仅是生命的毁灭，更是对“抗争”本身的残酷解构。末句“箜篌所悲竟不还”，以乐器的悲声收束，将个人的悲剧升华为时代的哀歌——那悲声里，有对命运无常的叹惋，更有对明知不可为而为之的生命韧性的隐秘致敬。

李白写这首诗时，或许正处于人生困顿之际，诗中的“狂叟”何尝不是他自身的写照？明知世道艰难，却偏要以“疯癫”的姿态对抗，哪怕最终“挂罥”于时代的“长鲸”之齿，也要留下这声震千古的悲鸣。全诗以黄河的狂暴喻命运的无常，以老人的执拗写人性的孤绝，将神话、历史与个人情志熔于一炉，让悲壮在极致的惨烈中迸发出惊心动魄的力量。

解析：

1. 黄河西来决昆仑，咆哮万里触龙门

开篇以黄河起笔，气势磅礴。“决昆仑”写出黄河冲破昆仑山脉的浩荡之势，“触龙门”点出其奔涌撞击龙门的狂暴。既状写自然伟力，又暗喻时代的动荡如江河溃堤，不可阻挡。“咆哮”二字注入声息，仿佛能听见洪流翻滚的轰鸣，奠定全诗激昂而沉郁的基调。

2. 波滔天，尧咨嗟

承接上文，写洪水滔天的惨状，连圣君唐尧都为之叹息。借上古传说，将灾难的规模抬升至“天怒人怨”的层面，暗示这种苦难并非偶然，而是牵动天地的巨祸，为后文的悲剧埋下伏笔。

3. 大禹理百川，儿啼不窥家

转入大禹治水的典故。大禹为治理百川，连儿子啼哭都无暇顾及，以先贤“公而忘私”的牺牲精神，反衬后文“狂叟”渡河的“私”与“狂”。一正一反，既显大禹的伟力，又为下文的“痴狂”铺垫对比。

4. 其害乃去，茫然风沙

写洪水退去后，留下的却不是安宁，而是一片茫然的风沙。暗示苦难的根源并未真正消除，动荡过后的荒芜更显悲凉，潜藏着对“治而不绝”的无奈与忧思。

5. 被发之叟狂而痴，清晨临流欲奚为

“被发之叟”即渡河的狂叟，“狂而痴”点出其状态——披头散发，行为癫狂，不合常理。清晨时分冲向河边，他要做什么？此处设置悬念，“欲奚为”的追问，将人物的反常行为推向读者眼前，引人探究其背后的动因。

6. 旁人不惜妻止之，公无渡河苦渡之

“旁人”多指狂叟的妻子，她拼命阻拦，“不惜”二字可见阻拦之恳切；但老人却不听，“苦渡之”三字，写出他渡河的决绝，哪怕明知是绝境也要闯。“公无渡河”是劝阻的哀呼，“苦渡之”是抗争的执念，一止一渡，将矛盾推向高潮，凸显老人的孤勇与悲怆。

7. 虎可搏，河难凭

老人为何执意渡河？此句给出答案：猛虎虽凶，尚可与之搏斗；而黄河的汹涌却毫无凭依，根本无法对抗。偏要向这最不可抗的力量挑战，不是愚昧，而是绝望中的爆发——对命运的反抗，哪怕以卵击石。

本章未完，点击下一页继续阅读。